Сравнение Z6 и Z7 Nikon

Я уже много лет снимаю на Nikon. Были моменты, когда я подумывала перейти на Canon или Fuji, но после тестирования я возвращалась обратно к Nikon. В линейке Nikon масса всяких вариантов фотоаппаратов и снова муки выбора: и картинку хочется резкую, четкую, чтоб без мыла, и художественную, и чтоб высокое рабочее исо, и управление удобное а еще компактность и легкий вес... В общем простые и логичные требования, которые почему-то никак для меня не могли соединиться в одной тушке, пока я не встретилась с беззеркальными Z6 и Z7 от Nikon. Я сразу же поняла, что фотоаппарат абсолютно мой и что будущее уже наступило, а чудо свершилось! Камера отвечает всем вышеперечисленным требованиям. Но вот вопрос, а в чем же разница между ними? Кроме цены конечно (напомню что разница почти в сто тысяч рублей!)

Тестировала я эти два аппарата целую неделю, так как плотно примеряла на себя. Итак, сбросив все к заводским настройкам, и вооружившись целой линейкой объективов от Nikon ( f1.4 50мм, f2,8 24-70 мм без VR, 2,8 70-200 с VR и kit f4 24-70) я опробовала обе камеры в самых плохих условиях, которые нашла: в сумерках, в дождь, в помещении при свете лишь торшера, в театре, на выставке-продаже керамики (а это гораздо хуже, чем в театре!) в общем "оторвалась" по полной! Я сразу для себя решила, что в хороших условиях фотографировать не буду, так как в условиях хорошей освещенности (ясный день или постановочный свет) да еще и со штатива хорошо снимет даже сковородка (перечеркнуть), любой телефон, не говоря уже о фотоаппарате. К тому же о рекламных снимках с этих камер уже позаботился сам Nikon. А моей задачей было поставить камеры в такие условия, чтобы вылезли их слабые места и стала заметна разница между ними.  

Что же мне удалось выяснить эмпирическим путем:

Работа с объективами байонет Z и F. С родными китовыми объективами оба аппарата работают прекрасно! Быстро, четко, сплошное удовольствие! Разница становится видна, как только накручиваешь на тушку переходник. Z6 через переходник работает медленнее, теряет фокус. Z7 показала себя хорошо со всеми объективами, быстро, хорошо фокусируется.

Автофокус. В камерах разное количество точек фокусировки. И это становится очень заметно при работе с ними. У Z6 их 273, а у Z7 493, что практически в два раза больше. У Z6 автофокус работает хорошо, но когда берешь в руки Z7, то начинает казаться, что ты только успел подумать, а камера уже сфокусировалась и сделала снимок. Если использовать для фокусировки сенсорный экран (очень удобный и чувствительный на обеих камерах), то на Z6 попасть пальцем туда, где ты хочешь чтобы был фокус, на глаз например, проще, чем на Z7, т.к. на второй квадратик точечной фокусировки микроскопический, на Z6 он крупнее.

Z7 цепче ловит и держит фокус, чем Z6, но это заметно когда тестируешь их параллельно.

Z7 лучше определяет лицо, нежели Z6. Фокусировки по глазам нет ни у одной из них, ожидаем новых прошивок в мае 2019 от Nikon.

При покадровой съемке в движении, при таком шустром и цепком автофокусе, я ожидала, что Z7 покажет лучше результат, чем Z6, но представьте мое удивление, когда оказалось наоборот! Меньше смазанных кадров было на Z6!

Серийная съемка. Серию оба эти аппарата делают со скоростью пулемета. У Z6 скорость серийной съемки выше, чем у Z7. По части смазанных фото при серийной съемки в условиях плохой освещенности кто лидировал сказать сложно, промахи были у обеих камер.

Количество пикселей. Подходим к одному из ключевых аспектов, которые определяют собой разницу между Z6 и Z7: разное количество пикселей в матрице. В Z6 их 24, а в Z7 аж 45! И как же эта разница проявляется на практике?

 У Z6 кадр менее плотный, ниже детализация. За то он меньше шумит! Он почти вообще не шумит! В черных областях иногда бывает как-то неоднородно. Там, где у Z6 при увеличении появляются пиксели, у Z7 виден шум. Пиксели при увеличении кадра появляются довольно быстро, т.е. на сильное кадрирование лучше не рассчитывать. За то сам кадр на Z6 более однородный, области глаз более светлые (для меня это важно, я много фотографирую людей) и кожа ровнее по цвету. Фотография получается более мягкая и, я бы сказала, какая-то плавная. И при просмотре на мониторе фотография не кажется мыльной, тогда как более плотная и многопиксельная фото с Z7 на мониторе выглядит не четкой, пока ее не приблизишь.

У Z7 кадр более плотный с высокой детализацией. Но она более шумная. Я бы сказала гораздо более шумная. И более требовательная к свету. В самых черных областях шума не видно, но в светлых в достатке, даже на ISO 200 порой можно разглядеть. За то вариантов кадрирования с этой камерой масса! Запас у фото такой, что замучаешься колесо увеличения крутить при просмотре на мониторе. Сам кадр у Z7 более жесткий, гораздо более контрастный, области глаз темные, кожа высветлена, и даже местами это мешает, т.к. например красные пятна на щеках, не заметные на Z6 потребуют дальнейшей обработки на Z7. За счет высокой контрастности и высокой плотности и четкости кадр выглядит менее художественным, хотя этот параметр относительный. Мне всегда импонировала мягкость Canon, поэтому как в body так и в объективах Nikon я выбираю те, что дают более мягкую картинку. Кому арбуз, кому свиной хрящик, как говориться, вопрос предпочтений.

Рабочее ISO. Про рабочее ISO я бы не стала так уж смело заявлять про 12 000, 50 000 и прочие какие-то близкие к космическим цифры. Да, на фотоаппарате столько выкрутить можно! Но это как с машинисткой, которая печатает 2000 символов в минуту и такая фигня (зачеркнуть) ерунда получается! Так вот и здесь. Для меня рабочее ISO это такое, при котором фото не нужно прогонять дополнительно через шумодавку при постобработке. Поэтому 3200 ISO рабочее, а вот выше уже с шумодавкой.

Видео. По части видео я большой разницы не заметила, мне понравились оба, но я не видеограф.

Вайфай. Передача данных по вайфаю у обеих камер страдает. На телефон без проблем, на ноутбук фото передались частично, с Z6 передалось меньшее количество, чем c Z7. Надеюсь, поправят со следующей прошивкой.

В завершении обзора скажу, что обе камеры по-своему классные, удобные, легкие, а с китовым объективом еще и влагоустойчивы, что колоссально расширяет возможность съемок. В заключение, небольшая табличка результатов: